“格力”“奥克斯”决战紫金之巅

       (文 金炳聪律师）

       影片《决战紫金之巅》中，两大武林高手西门吹雪与叶孤城进行了最终决斗，叶孤城败于剑下，最终丧失了性命。格力与奥克斯最终决斗，事关奥克斯品牌声誉，如果奥克斯被证实，产品能耗不过关，以次充好，显然是对其多年建立的商誉的重大打击。反之，如果格力举报不实，也将受声誉之重创，成为不正当竞争的反面例子。

       两个企业均以空调为其主打产品，在国内都极具知名度，双方诉讼一直不断，奥克斯曾被格力及另一家知名企业“美的”提起专利侵权诉讼，格力还曾向媒体指控奥克斯挖走员工600人，可见双方积怨已久。格力应该也是在忍无可忍的境地，才使出了“雷神之锤”。

      在格力电器发出举报信4小时后，奥克斯进行了反击，“格力既非消费者又非国家监管部门，其声称消费者向其举报我司产品问题，明显不合情，不合理，漏洞百出。正当618空调消费旺季来临之际，格力采用诋毁手段，属于明显的不正当竞争行为。”显然格力公司声称消费者向其举报，确实显得有些好笑，消费者如果发现奥克斯空调有问题，最有可能的是向市场监管部门、消费委或媒体反应，但格力声称消费者向其举报，确实是把自己当成了说一不二的行业家长。格力的这种做法，确实有董大姐的一贯风格。

      有业内人士向财联社记者表示“举报产品质量不合格，应该由消费者来完成；对此监督，也应该由国家监管机构来完成，格力电器手段有涉不公平竞争嫌疑。”对此，笔者不予认同，格力举报之前也进行了单方取证，格力委托有专业资质的第三方机构检测验证，检测结论与格力电器检测结论一致，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格，如果第三方鉴定机构依法作出鉴定结论，即便是有错误，给格力造成的影响也不大，至少格力在举报之前，取得了初步证据。

      依照现行的法律，格力完全可以以同行竟争者的身份，直接对奥克斯进行举报。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。可见，如果奥克斯对其空调的能耗问题进行虚标，依法肯定是一种不正当竞争行为。不光是竞争对手可以举报，根据该法第第十六条规定，对涉嫌不正当竞争行为，任何单位和个人有权向监督检查部门举报，监督检查部门接到举报后应当依法及时处理。

针对此次的举报，国家工商行政总局也及时进行了回应，要求浙江省相关部门立即予以核实调查，我们拭目以待。